皆様、おはようございます。
星見です。
なんか巷では、読売新聞が女系天皇か女性天皇の話で盛り上がったみたいですね
私は、それに答える気はないのですが、何となく答えないといけないような感じがするので、お答えします。
あまり詳しくないので、個人的な意見は控えます。
ただこういうのを見て思うのは、よくまぁ1000年2,000とか続いてきたものを、数十年しか生きていないような者がどうするか決めれるよなってことです。少なくても数百年単位での議論は最低限必要ではないですか？
正直天皇ってよくわからんのですよ。むしろ分かってる人いるんですかね？ご本人でさえ分からないのではないでしょうか。
偉い人は分かってるんですかね。なわけ無いよね。
分からないけど安定しているのであれば、変える必要はないのではないでしょうか。ちなみに女性天皇と女系天皇、男性天皇と男系天皇は全て意味が違うので、その辺は自分で調べて下さい。
女性天皇でもいいじゃない。と、女系天皇でもいいじゃないは全然意味が違うという意味です。
多くの人が分かったフリをしてどうせ語っているのでしょうが、その全貌も、意味、全て分かるわけありません。だって何年続いているのよ。
意味の無いものに意味を見出し、人生を謳歌するのは人の世の常ですが、分からいものをむやみやたらに変えておかしくなるのも、人間社会の常であります。
